Բովանդակություն
Երբ զույգերի մեծ մասը վերջապես որոշում է բաժանվել, երկու ամուսիններն էլ ընդունում են, որ հարաբերություններն անուղղելի են: Հաճախ ամուսիններից մեկը չի ընդունում ամուսնալուծությունը: Այդ ամուսինը գուցե ցանկանա պահպանել հարաբերությունները, և նրանք հաճախ կարող են դանդաղեցնել ամուսնալուծությունը: Չնայած նրանք չեն կարող դա դադարեցնել:
Ամուսնալուծությունը չի կարող կասեցվել
Հին ժամանակներում ամուսնալուծությունն իսկապես դժվար էր ձեռք բերել: Ամուսինը, որը ցանկանում էր ամուսնալուծվել, սովորաբար պետք է ապացուցեր մյուս ամուսնու «մեղքը»: Սա դավաճանության կամ չարաշահման նման մի բան էր: Եթե չկարողանաք ապացուցել ձեր մեղքը, ապա չէիք կարող ամուսնալուծվել:
Որպես գործնական հարց, զույգերը, որոնք պարզապես ցանկանում էին գնալ իրենց առանձին ճանապարհով, հաճախ կձևավորեին, որ ամուսինը սիրավեպ ունի: Եթե ամուսինը չէր ընդունում ամուսնալուծությունը, նա կարող էր դիմել դատարան և ապացուցել, որ ինքը մեղավոր չէ, և դատարանը կարող է թողնել ամուսնությունը տեղում:
Այսօր գործնականում անհնար է դադարեցնել ամուսնալուծությունը: Եթե ամուսիններից մեկը ցանկանում է ամուսնալուծվել, նա, ի վերջո, կարող է ստանալ այն: Որպես օրինակ օգտագործենք Նևադան: Այնտեղ ամուսնացած անձը պարզապես պետք է ցույց տա, որ «անհամատեղելի» է իր ամուսնու հետ:
Դատավորները հազվադեպ են խորանում այս հարցում: Հազվագյուտ դեպքում դատավորը կարող է մերժել ամուսնալուծությունը, եթե դատավորը պարզի, որ զույգը դեռ միասին է ապրում, բայց շատ դեպքերում, եթե ինչ -որ մեկն ասում է, որ ցանկանում է ամուսնալուծվել, դատավորը դա կտա:
Ամուսինը հաճախ կարող է դանդաղեցնել ամուսնալուծությունը
Ամուսնալուծությունը միայն ամուսինների միջև օրինական կապերի խզումը չէ: Ամուսնալուծությունը լուծում է նաև փողի և երեխաների հետ կապված հարցերը: Դատարանները երեխաների նկատմամբ իրենց պատասխանատվությունը շատ լուրջ են ընդունում, քանի որ բաժանության ժամանակ ամուսինները հաճախ կարող են աչքից բաց թողնել իրենց երեխաների կարիքները:
Դատարանները նաև պետք է վերահսկեն զույգի ամբողջ կյանքի պառակտումը, ներառյալ նրանց տները, մեքենաները և ցանկացած այլ ակտիվ: Շատ դեպքերում, ցավոք, դատարանները պետք է բաժանեն զույգի պարտքերը:
Եթե ամուսիններից մեկը չի ընդունում ամուսնալուծությունը, նա հաճախ կարող է ձգձգել գույքի բաժանման և երեխաների հետ կապված հարցերի լուծման գործընթացը: Nevada Bar- ը մատնանշում է, կրկին օգտագործելով այդ օրինակը, որ այդ նահանգի դատավորները նախընտրում են, որ ամուսինները բանակցեն իրենց սեփականության բաժանումը: Սա ճիշտ է երկրի յուրաքանչյուր դատարանում:
Շատ իրավիճակներում զույգը կհամաձայնի իրենց ունեցվածքի մասնատման վերաբերյալ, և դատավորը պարզապես կվերանայի նրանց համաձայնությունը ՝ համոզվելու համար, որ դա արդար է, նախքան ամուսնալուծությունը տալը: Մի քանի ամուսիններ շատ բան չեն կարող անել, եթե մյուս ամուսինը ցանկանում է հետաձգել բանակցությունները, մինչև դատավորը ստիպված չլինի ներգրավվել և բաժանել զույգի ունեցվածքը:
Պայքարող ամուսինը կարող է դանդաղեցնել գործընթացը: Երեխաները նույնիսկ ավելի բարդ են: Գումարը բաժանելու համար դատավորը պահանջում է գույքագրել ակտիվները և որոշում կայացնել արդար բաժանման մասին: Երեխաների հետ կապված բարդ հարցերի վերաբերյալ որոշումներ կայացնելը, ինչպես, օրինակ, այն վայրը, որտեղ երեխան պետք է ապրի, կարող է պահանջել երեխաների, ընտանիքի անդամների և նույնիսկ հոգեբանների վկայությունը: Եթե ամուսինները չեն կարող համաձայնվել, վեճը կարող է ձգձգվել ամիսներով: